2026, 10, 24
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
foro jurídico Corte invalida disposiciones de la Ley de Movilidad en Colima
Tomada de internet
Noticias Estados

Corte invalida disposiciones de la Ley de Movilidad en Colima

por Foro Juridico
16, junio, 2020
451
0
2 minutos de lectura

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó, con efectos limitados al territorio del Municipio de Colima, diversas disposiciones de la Ley de Movilidad Sustentable para el Estado de Colima, al establecer disposiciones que regulan aspectos específicos competencia de los municipios y sin que se les conceda participación alguna.

De esta forma, la SCJN invalidó los artículos 16, numeral 1; 17, numeral 1, fracción XXXIV; 65, numeral 2; 99, numeral 2; 109 numerales 4 y 5; 112, numerales 2 y 3; 158, numeral 2; 252; 270, numeral 3, fracción IV, de la Ley de Movilidad Sustentable para el Estado de Colima.

Los artículos que fueron materia de estudio facultan a las autoridades estatales para regular los itinerarios y horarios del transporte público; el estacionamiento en la vía pública; y, transporte no motorizado.

[Te puede interesar: Michoacán impugna ante la SCJN el uso de las fuerzas armadas en seguridad pública]

Asimismo, otras disposiciones establecían facultades a la Secretaría de Movilidad para promover y difundir la cultura vial, emitir normas que permitan el acceso seguro a la movilidad, establecer y aprobar el mobiliario urbano para custodiar las bicicletas y objetos instalados en el espacio público, operar los centros de control de tránsito, así como para el establecimiento de concesiones para carriles exclusivos al transporte público.

Por otro lado, el Pleno validó el resto de los artículos impugnados al establecer que –por un lado– prevén aspectos referidos al transporte público, materia que se encuentra vedada a los municipios; además de que –por otro lado– se limitan a establecer bases generales sin regular cuestiones específicas competencia de los municipios, es decir, dichas normas buscan tener una normativa municipal homogénea y respetar los ámbitos de competencia de cada orden de gobierno en materia de tránsito.

Controversia constitucional 91/2017, promovida por el Municipio de Colima, Estado de Colima, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del mencionado Estado, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley de Movilidad Sustentable de esa entidad, publicada en el Periódico Oficial local de 30 de enero de 2017.

Temas:
  • Ley de Movilidad Sustentable para el Estado de Colima.
  • SCJN

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad