2026, 05, 26
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
foro jurídico Otorgan suspensión provisional para tres empresas de energías renovables contra acuerdo del Cenace
Negocios

Otorgan suspensión provisional para tres empresas de energías renovables contra acuerdo del Cenace

por Foro Juridico
19, mayo, 2020
544
0
2 minutos de lectura

Dos empresas anónimas y el consorcio español FV Mexsolar XI, empresas de energías renovables, obtuvieron una suspensión provisional contra el acuerdo del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) que impide la entrada de nuevas centrales solares y eólicas al mercado mexicano.

El Juzgado Primero de Distrito de Competencia Económica y Telecomunicaciones concedió la suspensión contra la medida de detener las pruebas preoperatorias de energía limpia.

Las empresas argumentaron que no se evaluó la competitividad en el mercado de los Certificados de Energías Limpias para la determinación del Cenace.

[Te puede interesar: CCE agotará recursos jurídicos contra el acuerdo de la SENER]

En la demanda de amparo, Mexsolar expuso que la Cenace omitió la evaluación de competitividad en el Mercado de Certificados de Energías Limpias conforme al artículo Vigésimo Transitorio del Decreto  por el cual se emitió el Ley de Transición Energética, además de que inició y tramitó sin consulta el procedimiento previsto en el artículo 94 de la Ley Federal de Competencia Económica, incurriendo en una violación al debido proceso en la publicación de una normatividad.

El Juzgado notificó al CJF que la audiencia incidental para iniciar el juicio de amparo será el próximo 22 de mayo.

Sin embargo, la medida no es extensiva a toda la industria, se esperan más amparos en los próximos días, además de los previstos por el acuerdo de la Sener en días pasados.

De acuerdo a la Cenace, la generación intermitente de las centrales eléctricas eólicas y fotovoltaicas afectan la confiabilidad del Sistema Eléctrico Nacional ya que durante la contingencia sanitaria se han producido fallas en la red eléctrica.

Temas:
  • Energías renovables
  • Ley de amparo
  • Ley de Transición Energética

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad