2026, 04, 24
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
foro jurídico El usuario no debe pagar por la copia privada de contenidos creativos
Nacional

El usuario no debe pagar por la copia privada de contenidos creativos: Sergio Mayer

por Foro Juridico
14, mayo, 2020
623
0
2 minutos de lectura

Durante el segundo conversatorio virtual “Retribución a la creatividad y derechos de autor: la copia privada”, el diputado Sergio Mayer enfatizó que no pueden permitir que “el usuario final pague el costo de acceso a los materiales de audio, video, artes visuales y trabajos escritos; hablamos de un derecho, no de un impuesto”.

Añadió que hace falta concretar cómo lograr la remuneración económica compensatoria a los creadores o autores de manera justa; es una deuda histórica con los creadores y artistas.

Aseguró que la iniciativa busca beneficiar a los autores de contenidos originales, no obstante, no permitirán que los dispositivos tecnológicos incrementen los costos, “no es un impuesto, sino un derecho. Tampoco es una licencia para hacer uso indiscriminado de la explotación de dichas obras”, reiteró.

[Te puede interesar: El Mayor Resolutor de Conflictos en la Economía Digital no son las Cortes sino los Algoritmos]

En ese sentido, dijo, el consumidor ya paga por el acceso a los contenidos, lo que se pretende es que el autor tenga control de ese material.

Por su parte, Alfredo Pacheco Vázquez, director general de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información, expresó su preocupación por los alcances de la iniciativa sobre la copia privada, porque la interpretación no se apega a la realidad al querer hacer responsable a la industria.

Advirtió que existe una delgada línea divisoria entre la copia privada y la piratería. Pidió no confundir los conceptos.

[Te puede interesar: El Algoritmo Corrupto de YouTube: CNN Chile vs. Luisito Comunica]

Charles Henri Lonjon, gerente de Copie France, consideró que México debe actualizar su marco jurídico de la copia privada, comentó que lo más importante y difícil es adaptarlos a los cambios en el mercado y al proceso de digitalización de registros en los últimos años.

Explicó que en Francia una parte del dinero se devuelve a la sociedad de compositores a fin de que el autor tenga una recuperación. Mediante una técnica que desglosa el nivel de remuneración para cada sector y fija un nivel de remuneración hacia los organismos que vigilan los derechos de autor y la actualización de la información.

Temas:
  • Copia privada
  • derechos de autor
  • Propiedad Intelectual

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad