2026, 05, 2
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
FOTO: GRACIELA LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM
Nacional

Prohíben condonación de impuestos en San Lázaro

por Miguel Palacios Gómez
20, septiembre, 2019
487
0
3 minutos de lectura

El día de ayer, dentro de la Cámara de Diputados en San Lázaro, la Comisión de Puntos Constitucionales, aprobó la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador, que consiste en prohibir la condonación de impuestos. Por tal motivo, se modificará el artículo 28 Constitucional.

Respecto al tema, el documento establece modificar el primer párrafo de ese artículo y señala que “quedan prohibidos los monopolios, prácticas monopólicas, estancos, condonaciones de impuestos y las exenciones de impuestos bajo los términos que fijan las leyes”. Además, los legisladores aseguraron que el mismo tratamiento se dará a las prohibiciones a título de protección a la industria.

Miroslava Carrillo Martínez, representante de Morena y la Comisión, aseguró que la reforma se turnó ya a la Presidencia de la Cámara de Diputados para que sea discutida y se realice la tradicional votación en el Pleno conformado por 500 legisladores.

Por su parte, la diputada perteneciente al mismo partido que el mandatario mexicano, Lidia García Anaya intervino durante la sesión para expresar que considera “algo que los legisladores tenemos que hacer porque no puede ser que los que más tienen, paguen menos impuestos. La recaudación es baja porque los grandes empresarios son los que no pagan impuestos. Estoy a favor de que se evite esa condonación que afecta a todos los mexicanos y agrede a los contribuyentes cautivos que pagamos en tiempo y forma y no hay ninguna condonación”.

[Te puede interesar: Ley General de Educación aprobada en San Lázaro]

Otro punto de vista emitido por la bancada morenista, fue el del diputado Alejandro Viedma Velázquez, quien expone que “hoy tenemos una oportunidad para contribuir a la eliminación de distorsiones económicas que han permitido que millones se estanquen en la pirámide para favorecer un arreglo que solo beneficia a pocas manos”.

En contraparte, la diputada perteneciente al Partido Revolucionario Institucional (PRI) María Alemán Muñoz Castillo, afirmó que “el dictamen en los términos planteados no resuelve el problema y solo crea una simulación en materia fiscal, permitiendo que en las leyes secundarias se puedan establecer casos específicos para que las condonaciones puedan seguir realizándose”.

Por tal motivo, pidió “considerar la iniciativa de la diputada Dulce María Sauri Riancho en la que se propone fortalecer la transparencia en materia de condonaciones, dejando claro que las excepciones que se realicen están sujetas a las reglas de transparencia y puedan estar a la vista de los mexicanos”.

Temas:
  • Cámara de Diputados
  • Condonación de impuestos
  • Morena
  • PRI

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad