A raíz de la aprobación para ampliar el periodo de gobierno en Baja California, el diputado Porfirio Muñoz Ledo, califica de “gravísimo” e “insólito” la decisión del legislativo de esa entidad.
El presidente de la Cámara de Diputados consideró dos vías de solución, que el Congreso de la Unión presente una controversia constitucional o “la desaparición de poderes, que está contemplada en la fracción quinta del artículo 76 de la Constitución”.
[Te puede interesar: Congreso de Baja California amplía a 5 años el periodo de gobierno]
“Es una ruptura con la Federación. Es una ruptura del pacto constitucional, una cosa insólita”, dijo al término de del informe de labores del presidente del Senado de la República, Martí Batres Guadarrama.
Añadió que, “si hay una controversia constitucional, yo sería partidario de una comisión investigadora” de cómo se proceso la reforma.
Informó que la controversia corresponde al Congreso de la Unión, mientras que la desaparición de poderes al Senado de la República.
La oposición respalda dar marcha atrás a la reforma
Luego de las declaraciones de Porfirio Muñoz Ledo, senadores del PRI, PAN y PRD se han pronunciado por restablecer el federalismo en Baja California.
Manuel Añorve, vicecoordinador de los senadores priistas, señaló que su bancada está a favor de la desaparición de poderes. Y consideró “agandalle de un Congreso Vendido” la reforma.
[Te puede interesar: TEPJF por corregir absurdo en BC. La Gubernatura debe ser de 6 años]
En tanto que, Damián Zepeda, senador del PAN, mencionó que la desaparición de poderes no es suficiente y optarían por iniciar juicios políticos contra los legisladores e interponer un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Miguel Ángel Mancera, coordinador del PRD, considera que los partidos políticos están facultados para promover una acción de inconstitucionalidad.
