2026, 05, 25
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
foro jurídico ramo 23
Nacional

Ramo 23: de la discrecionalidad al abuso

por Foro Juridico
3, julio, 2019
742
0
2 minutos de lectura

Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad presentó el estudio Ramo 23: de la discrecionalidad al abuso. En el que observa la distribución de una bolsa de dinero público, del Presupuesto de Egresos de la Federación, que se gasta sin regulación: Ramo General 23.

Así, los diputados asignan parte del presupuesto al Ramo 23, conocido como “el fondo de los moches”, dinero que no se destina a atender las necesidades de la población sino a fines políticos.

MCCI detalla que en 2018 el presupuesto para el Ramo 23 ascendió a 156 mil millones de pesos, aunque el presupuesto ejercido llegó a 261 mil millones.

[Te puede interesar: Reprueban a México en el combate a la corrupción]

De esta manera, los diputados han incrementado hasta 37% el monto del Ramo 23 a sabiendas de que lo pueden usar sin rendición de cuentas, aunque la Secretaría de Hacienda y Crédito Público puede erogar, ampliar o retener los fondos.

La mitad del gasto total del ramo 23 para entidades y municipios fue dirigido a tres fondos que no establecen objetivos de gasto, criterios de asignación, reglas de operación ni mecanismos de rendición de cuentas: ‘Fondo de fortalecimiento Financiero’, ‘Contingencias Económicas’ y ‘Apoyo Federal para el saneamiento financiero’.

MMCI concluye que se deben fortalecer los contrapesos políticos a la hora de asignar el presupuesto, sobre todo en el gasto público.

[Te puede interesar: Ley de Austeridad crea polémica, la oposición impugnará]

Además de modificar el marco legal a fin de que la Cámara de Diputados apruebe las adecuaciones presupuestarias a partir de cierto monto.

Incrementar al personal del Centro de Estudios de Finanzas Públicas para disminuir la brecha de información con la SHCP.

Regular el monto del fondo para apoyar en eventualidades en las entidades federativas y eliminar los que no tienen un gasto claro, reglas de operación ni mecanismos de vigilancia.

En su campaña, Andrés Manuel López Obrador, hoy presidente de México, prometió desaparecer el Ramo 23, sin embargo, en 2019 se asignó 112 mil millones de pesos a este ramo y en el primer trimestre del año se amplió a 114 mil millones, detalla el informe.

Ver el informe completo

 

 

Temas:
  • Cámara de Diputados
  • Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad
  • Ramo 23
  • SHCP

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad