2026, 08, 27
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
portal foro jurídico T-MEC The renegotiation of NAFTA and China?
Nacional

México no debe permitir que se ratifique el T-MEC “vetando a China”

por Foro Juridico
24, abril, 2019
641
0
2 minutos de lectura

En el marco de la primera edición de la Feria Internacional del Libro de la Cámara de Diputados, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Alfredo Femat Bañuelos (PT), sostuvo que México no debe permitir que se ratifique el tratado comercial entre México-Estados Unidos y Canadá (T-MEC), “vetando a China”.

Durante la presentación del libro “The renegotiation of NAFTA and China?”, sostuvo que México no puede continuar dependiendo del país vecino del norte, es preciso que diversifique su comercio en “360 grados y no sólo hacia Norteamérica”.

Femat refirió que el T-MEC, que está en proceso de ratificación, explícitamente excluye la posibilidad de que algunos de sus miembros negocie acuerdos de libre comercio con economías de no mercado, como China.

[Te puede interesar: T-MEC su ratificación será complicada: Seade]

A lo que dijo, “sería un error aceptar ese juego tan triste y perverso (de Estados Unidos), como el que nos quiere hacer jugar en el caso de los migrantes”.

“México debería tener una relación comercial de 360 grados y no solo hacia el norte, pero cuando México se acerque con los enemigos comerciales de Estados Unidos, van a reaccionar los norteamericanos”, dijo.

Considera que el papel legislativo es de vital importancia y las expectativas de los votantes “fue enorme”, señaló.

En la presentación estuvieron Enrique Dussel Peters y Clemente Ruiz Durán, investigadores y académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), autores del libro.

“China es un país con enorme potencial y podríamos convertirnos en socios para el desarrollo, porque lo que ha sucedido con Estados Unidos es que somos socios para el beneficio de ese país. Para ello, hay que darle la fuerza al Congreso”, concluyó Ruiz Durán.

Temas:
  • Cámara de Diputados
  • economía
  • T-MEC
  • The renegotiation of NAFTA and China?

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad