El día de ayer el presidente de México, a través de un video, hizo público un memorándum que enviaría a tres secretarias para dejar sin efecto la reforma educativa.
El hecho ha desatado la crítica de la oposición y de diferentes actores de la sociedad civil reprobando el acto y señalando la vulneración del Estado Democrático de Derecho.
Los partidos de oposición, PRI, PAN y PRD afirman que la acción es jurídicamente insostenible.
Juan Carlos Romero Hicks declara, “claramente el presidente está siendo vencido por la corrupción y por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE)” y considera que da un “pésimo mensaje”. Confió en que Olga Sánchez Cordero, como jurista, haga entrar en razón al presidente.
[Te puede interesa: El Presidente no puede abrogar o derogar la reforma educativa: PRI]
Por su parte el PRI, después de la advertencia del presidente de realizar un veto administrativo el fin de semana pasado, dejaron claro que es ilegal e inconstitucional. René Juárez Cisneros, coordinador de la bancada en Diputados, dijo que no tiene la facultad, “pues para hacerlo debe seguir un proceso a través del propio Legislativo” y pone en riesgo el equilibrio de poderes.
En tanto que el Verónica Juárez Piña, coordinadora del PRD, lamentó la postura de AMLO y dijo que cede a los intereses de grupos del magisterio. “Me da la impresión que está acorralado y frente a quienes lo presionan para que les cumpla los compromisos políticos y económicos que acordaron durante la campaña”, dijo la diputada y lo califica como un acto autoritarista.
CNTE no está satisfecho
Eloy López Hernández, líder del magisterio de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), comentó que el memorándum del presidente no los deja satisfechos y exigen la desaparición del texto de la Constitución.
[Te puede interesar: AMLO manda memorándum para dejar sin efecto la reforma educativa]
Aunque agradecen las buenas intenciones, es un instrumento que gira instrucciones, pero no resuelve porque no puede estar encima de la ley, dijo Wilber Carrasco a Aristegui Noticias.
Necesitamos el diálogo directo con AMLO, la reforma debe ser educativa y no laboral. No buscamos el control de plaza ni de nómina, comentó Carrasco.
Además considera que la indemnización de las familias de los maestros fallecidos también debe ser acompañado de justicia, cárcel a los responsables de la persecusión y represión al magisterio.
Cede a presiones
Por su parte, Coparmex, que encabeza Gustavo de Hoyos, lamentó que el Ejecutivo escribiera el memorándum e hizo un llamado a que se actúe con apego a la ley y a los procesos establecidos.
También señalan que, en los últimos meses, tras el análisis y discusión de la reforma de Peña se habían alcanzado mejoras sustanciales y armonizaba la iniciativa de Presidencia con las recomendaciones de expertos, grupos sindicales, legisladores y SEP.
[Te puede interesar: Congelada la discusión de la reforma educativa]
Y lo logrado había sido un ejemplo de democracia, “se están dejando a un lado para ceder a las presiones de un grupo, mientras los niños mexicanos son quienes pagan las consecuencias ”.
Carece de fundamentación jurídica
El Ministro en retiro José Ramón Cossío utilizó su cuenta de twitter para expresar: “Acabo de leer el Memorándum recién emitido por el Presidente. Carece de fundamentación y motivación. No se cita una sola norma jurídica. Es autorreferente en cuanto a su autoridad. Fácilmente impugnable jurídicamente”.
Morena defiende la postura
El senador de Morena, Ricardo Monreal, defendió la acción del presidente al vetar la reforma educativa de Peña Nieto y asegura que la medida no obstruye el proceso legislativo para derogar la reforma educativa de 2013.
En su cuenta de twitter enfatizó que “quienes estimen que se afectan derechos, pueden acudir a los medios de impugnación que prevé nuestro orden jurídico: juicio de amparo indirecto o de nulidad administrativo”. También expreso que, los legisladores deben “buscar consenso para las modificaciones legislativas necesarias”
