El titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación, Carlos Romero, informó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ha recibido 2,200 amparos interpuestos por personas físicas y morales contra la eliminación de la compensación universal.
La compensación universal consiste en un beneficio que permitía que los saldos a favor del Impuesto al Valor Agregado (IVA) se recuperaran mediante su compensación contra otros impuestos de manera automática.
A pesar de las medidas legales tomadas por los contribuyentes, Carlos Romero aseguró que el Gobierno no desistirá en la eliminación de la compensación universal, ya que se trata de una decisión tomada de acuerdo con las normas de la práctica internacional. Al respecto, agregó que “los únicos países que tenían la compensación universal eran México, Venezuela y Panamá. Yo creo que la compensación es algo que ya hay que darle vuelta a la página”.
Las empresas y las personas físicas que interpusieron los amparos argumentan que la eliminación de la compensación universal viola los derechos de los contribuyentes sobre el flujo de efectivo a partir de las devoluciones de IVA. Sin embargo, Arturo Herrera, subsecretario de Hacienda y Crédito Público, aseguró que con la compensación universal se presentan casos de evasión, elusión y defraudación de impuestos.
Herrera explicó que con la eliminación de la compensación universal, Hacienda puede recaudar más impuestos a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT), no obstante, también crea una responsabilidad adicional ya que se deben devolver los impuestos legítimos a tiempo para no crear una carga financiera adicional a las empresas.
