Disculpe usted querido lector la alegría que nos da esta resolución de la Corte. Y es que, como medio de información, Foro Jurídico está a favor del respeto a la libertad de expresión, no sólo porque este sea la base de la democracia, sino también porque la lamentable situación de violencia que vive el gremio periodístico en nuestro país vulnera este derecho. A pesar de que la resolución es dirigida a un caso en particular, muy conocido por todos, también es una garantía para la sociedad. Habrá que recordar la disputa legal entre MVS y Carmen Aristegui, pues hace unas semanas la Suprema Corte de Justicia de la Nación falló a favor de la demandada. Recapitulemos un poco: la demanda viene a consecuencia del prólogo que escribió la periodista para el libro titulado La casa blanca, en el que consideró el “derrumbe moral” de Joaquín Vargas Guajardo. Desde entonces, la familia Vargas comenzó la persecución. Sin embargo, el 20 de febrero, la SCJN informó que la exigencia a la periodista para probar las expresiones que utilizó en el texto, no es congruente con los criterios de la Primera Sala acerca de la libertad de expresión y que no constituyen un delito. Así, se tuvo que dar marcha atrás a la resolución del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil de la CDMX y sugirieron, convincentemente, que por favor dieran otra resolución y atendieran a los lineamientos establecidos por la Corte. Aunque a mucha gente pueda o no gustarle el estilo de Carmen, es una victoria social que no se haya censurado a un medio y particularmente le dio una segunda victoria a la comunicadora frente a MVS. La Corte apela al debate desinhibido, robusto y abierto, excluyendo las expresiones vejatorias, menciona el amparo.
