2026, 05, 25
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
portal foro jurídico ahorro para el retiro
Economía y Finanzas

La privatización de pensiones no ha mostrado resultados favorables

por Foro Juridico
12, marzo, 2019
682
0
2 minutos de lectura

El especialista de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Fabio Durán Valverde señaló que la privatización de pensiones no ha mostrado resultados favorables.

Las tasas de cobertura se estancaron o disminuyeron, los beneficios se deterioraron y los costos de transición crearon enormes presiones fiscales y la desigualdad de género e ingresos desfavorecen a las mujeres.

[Te puede interesar: Aprueban reforma a la ley de SAR]

Durante la presentación del informe mundial “La reversión de la privatización de las pensiones. Reconstruyendo los sistemas públicos de pensiones en los países de Europa Oriental y América Latina (2002-2018)”, Durán Valverde, coautor del documento, dijo que se impulsó la privatización de pensiones porque “los sistemas públicos de pensiones eran insostenibles debido al envejecimiento demográfico, eran ineficientes y generaban presiones fiscales muy elevadas.”

En México durante 1997 se inició el sistema de privatización de las pensiones y con ello la cobertura de la fuerza de trabajo pasó de 37% en 1996, antes del cambio, a 30 % en 2004.

Entre hombres y mujeres, la desigualdad consiste en que las mujeres ganan menos y cotizan por periodos más cortos por la función de crianza.

[Te puede interesar: Afore pierde hasta 15 mil pesos]

Los reales beneficiarios de este sistema de ahorro para la jubilación, confirmó el especialista de la OIT, es el sector financiero. El costo anual de transición del sistema público al privado es aproximadamente de 1.3 por ciento del PIB y en 2046 puede alcanzar el 3%.

Por su parte, Helmut Schwarzer, especialista en protección social de la OIT, comentó que “una reversión de la privatización en México podría generar un espacio fiscal para el financiamiento de otras políticas”.

 

Temas:
  • Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro
  • Consar
  • Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad