2026, 04, 16
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
Portal Foro Jurídico Métrica
Nacional

México avanza 13 puntos en gobierno abierto

por Foro Juridico
19, febrero, 2019
422
0
3 minutos de lectura

En la presentación de la Métrica 2019,  estudio que llevaron a cabo el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) para medir la apertura gubernamental y la participación ciudadana, se establece que México avanzó 13 puntos en el promedio nacional en gobierno abierto,

De acuerdo con los resultados obtenidos, el índice de Gobierno Abierto creció de 0.39 (escala de 0 a 1) en 2017, cuando se llevó a cabo la primera edición de la Métrica, a 0.52 en 2019.

La calificación de la dimensión de transparencia es de 0.64, y está compuesta por transparencia desde la perspectiva gubernamental que alcanzó 0.72; mientras que en la transparencia desde el ciudadano el resultado fue 0.56.

En el caso de la dimensión de participación se logró el 0.41. Este índice está compuesto por los resultados de participación desde la perspectiva gubernamental con un puntaje de 0.19; y participación desde el ciudadano con 0.58.

  • [Te puede interesar: Necesario relanzar el Gobierno Abierto a nivel federal: INAI]

El comisionado Joel Salas Suárez señaló que estos resultados son relevantes tanto para los sujetos obligados y organismos garantes como para la sociedad civil en su conjunto, ya que les permitirá contar con información para diseñar otros instrumentos que beneficien a la sociedad.

“Para el índice de impunidad utiliza como insumo la Métrica de Gobierno Abierto; entonces creo que nos vamos a servir mucho tanto de la presentación de los resultados como de las experiencias que nos puedan compartir”, señaló.

Por su parte, Guillermo Cejudo, Secretario Académico del CIDE,  destacó que la Métrica es un diagnostico detallado por entidad federativa, por tipo de sujeto obligado, de más de 25 atributos de apertura gubernamental.

“Es una fotografía detallada del estado que guarda la transparencia y la participación del Estado mexicano, pero también es un llamado a la acción del conjunto de las autoridades responsables del gobierno abierto en el país, no sólo los órganos garantes, sino de cada oficina pública en los tres ámbitos de gobierno”, afirmó.

  • [Te puede interesar: El INAI es un termómetro de la veracidad ante el robo de combustibles: Francisco Acuña]

Indicó, además, que la Métrica busca capturar dos dimensiones, transparencia y participación ciudadana, así como la capacidad de cada oficina pública de abrir su información como la efectividad para resolver necesidades de información de las personas y para procesar las propuestas y peticiones de los ciudadanos.

Finalmente, Cejudo señaló que “para que un gobierno sea abierto se requiere que la información sobres sus acciones sea transparente y útil para la ciudadanía y que los mecanismos creados por el gobierno para incluir la opinión de la población en la toma de decisiones realmente permitan que esto ocurra”.

Temas:
  • CIDE
  • gobierno abierto
  • Guillermo Cejudo
  • INAI
  • Joel Salas Suárez
  • Métrica 2019
  • Transparencia

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad