2026, 10, 23
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
portal foro jurídico Odebretch SFP
Noticias

¡Odebretch acusa al gobierno mexicano de corrupción!

por Foro Juridico
22, enero, 2019
694
0
3 minutos de lectura

El conglomerado de negocios Odebretch, de origen brasileño, presentó una queja ante la CNDH para señalar que fue víctima de actos de corrupción por funcionarios mexicanos.

La empresa brasileña es acusada de sobornar a funcionarios públicos, incluyendo presidentes y expresidentes, de 12 países para obtener beneficios en licitaciones.

Presentó la queja ante la comisión para acusar a varios funcionarios públicos, entre ellos los titulares de la Función Pública y la PGR, Arely Gómez y Alberto Elías Beltrán respectivamente, de inhibir la investigación de los actos de corrupción denunciados por la empresa y que no han sido sancionados en el país.

[Te puede interesar: INAI castiga a PGR por caso Odebrecht]

La empresa afirma que la Función Pública, a través de un documento prefabricado, la inhabilitó por 4 años para concursar por contratos públicos y que Pemex se niega a reconocer el contrato Tula I para construir las plataformas de la Refinería Miguel Hidalgo.

En un escrito del 3 de diciembre, el apoderado legal de Odebrecht, Joao Henrique Andrade Araujo Horst, declaró que “Resulta evidente que ha sido estrategia de miembros del Gobierno federal, a través de la SFP, imponer sanciones a mis representadas, en violación sistemática de sus derechos, como si éstas fueran resultado de la investigación de hechos de corrupción que han sido denunciados”.

La firma expresa que han tenido la disposición de colaborar con las investigaciones de la PGR por los sobornos confesado por sus directivos a funcionarios mexicanos.

[Te puede interesar: Senado pide a PGR publicar investigación del caso Odebrecht]

Sin embargo, dice, las autoridades mexicanas han iniciado indagatorias y sanciones por temas diferentes a las investigaciones por cohecho.

Creando así una falsa percepción de ilegalidad ante la opinión pública. Atribuyó al gobierno la remoción de Santiago Nieto de la Fiscalía Especializada en la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) y al impedimento de la revisión de versiones públicas de la investigación, a pesar de lo ordenado por el INAI.

También, ponen en tela de juicio la dilación de la resolución de la investigación, no obstante que Raúl Cervantes, ex procurador, dijo que ya estaba concluída.

Entre los funcionarios que acusa se encuentran los ex directores de Pemex, José Antonio González Anaya y Carlos Alberto Treviño; así como el ex director de Pemex Transformación, André Arthur Glorieux González.

Temas:
  • INAI
  • Odebretch
  • Pemex
  • PGR
  • SFP

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad