2026, 08, 16
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
portal foro jurídico Parlamento Europeo
Internacional

Parlamento europeo preocupado por la creación de la Guardia Nacional

por Foro Juridico
18, enero, 2019
598
0
2 minutos de lectura

Diputados del Parlamento Europeo solicitaron a los legisladores mexicanos no aprobar la reforma constitucional para crear la Guardia Nacional.

Los diputados del viejo continente expresan su preocupación por el “carácter predominantemente militarizado” de la Guardia Nacional.

La comunicación pública que emiten la firman: Josep- María Terricabras, Ana Miranda y Bodil Valero,del Partido Verde/ Alianza Libre Europea y piden al Congreso de la Unión “desistan” de aprobar “una Guardia Nacional militarizada para atender la seguridad pública”.

Entre sus cuestionamientos es que, además de su conformación militar, el mando operativo, el reclutamiento, adiestramiento, organización de efectivos, equipamiento, despliegue y jerarquía quedarán bajo resguardo militar.

[Te puede interesar: diputados aprueban Guardia Nacional]

Señalan, también, que es inquietante otorgar a la Guardia Nacional facultades para investigar delitos, detener y presentar a presuntos delincuentes ante el Ministerio Público.

También, los legisladores europeos se refirieron a la estrategia de militar la seguridad pública en sexenios pasados que dejo cifras alarmantes de asesinatos, tortura, desaparición forzada y detenciones arbitrarias.

Consideran que no se establecen, en el dictamen, las debidas garantías de no repetición “y, en consecuencia, no sea posible inferir que no volverán a suceder las graves violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas armadas con en el pasado”, establecen los diputados.

[Te puede interesar: Llevan a cabo diálogo de la “Guardia Nacional, Mujeres, Seguridad y Paz”]

En lugar de la Guardia Nacional, los diputados europeos proponen que se desarrolle un plan nacional para retirar a los militares de las tareas de seguridad pública, se instale un mando civil y se profesionalice y dignifique a la policía.

También los alemanes

En días pasados, el Parlamento alemán manifestó su preocupación por la creación de la Guardia Nacional que le daría prioridad al mando castrense sobre el civil, e instaron al Congreso de México evitar el aumento de la militarización del país.

En una serie de comunicaciones, los legisladores alemanes del partido La Izquierda se dijeron sorprendidos toda vez que la SCJN declaró inconstitucional la Ley de Seguridad Nacional, justo antes de que Andrés Manuel López Obrador tomara posesión del cargo.

Temas:
  • Guardia Nacional
  • Parlamento Europeo
  • Seguridad Pública.

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad