El juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa , Martín Adolfo Santos Pérez, dejó sin efecto el acuerdo en el que la PGR determinó que siete servidores públicos sólo incurrieron en faltas administrativas durante la investigación del Caso Iguala.
El juez federal ordenó a la Visitaduría General de la Procuraduría General de la República emitir un nuevo pronunciamiento en el que se finque responsabilidad “penal” a los funcionarios que participaron en la investigación realizada en el Río San Juan, Cocula, Guerrero en 2014.
[Te puede interesar: Encinas confirma creación de Comisión de la Verdad de Iguala]
Entre los servidores públicos implicados se encuentra el ex director de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón de Lucio.
De esa manera, la determinación del juez deja claro que la Visitaduría no realizó una investigación exhaustiva en contra de los funcionarios, a lo que la PGR interpuso un recurso de revisión.
Un tribunal colegiado revisará el fallo y determinará su confirmación, revocación o modificación del mismo.
El expediente
En el fallo se especifica que, “la autoridad responsable no realizó un estudio exhaustivo de la totalidad de las probables conductas irregulares atribuidas a diversos servidores públicos, lo que es de singular importancia, porque con ello viola el derecho a la tutela jurisdiccional consagrada en el artículo 17 constitucional en perjuicio de los quejosos”.
[Te puede interesar: Piden que PGR desista de impugnar la Comisión de la Verdad para Ayotzinapa]
Según el informe, existen irregularidades en la actuación del director en jefe de la AIC por participar en la investigación sin la conducción del Ministerio Público. También en el análisis de los dictámenes de integridad física del presunto sicario de Guerreros Unidos, Agustín García Reyes, El Chereje, señalado como el asesino de los normalistas y que fue liberado el pasado octubre bajo reserva de ley.
Asimismo, se encontraron irregularidades en la integración del acervo probatorio, material fotográfico y de video; falta de consistencia legal de que se haya ordenado el resguardo de la zona del Río San Juan al término de los trabajos; y la falta del informe sobre la intervención policial en la zona; además de la inexistencia de pruebas que acrediten el hallazgo de las cuatro bolsas de plástico que se mencionan en el video de la AIC.
