La labor en las instituciones educativas, para la formación, capacitación y actualización, de funcionarios en tribunales constitucionales y electorales, debe ser primordial, coinciden expertos de escuelas judiciales latinoamericanas.
Carlos Báez Silva, ex director del Centro de Capacitación Judicial Electoral, de la Escuela Judicial Electoral (EJE) del TEPJF, dijo que “estas instituciones deben ser de amplio radio de acción, por lo que sugirió que la EJE atienda no solamente a quienes integran la Judicatura, también a quienes aspiran a conformarla”.
Por su parte el investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Raymundo Gama Leyva, aseveró que en su momento el Centro de Capacitación Judicial Electoral fue pionero en diversos aspectos de formación y capacitación en el ejercicio de la función jurisdiccional y celebró que actualmente los funcionarios del Tribunal Electoral tengan la experiencia y el conocimiento en esta materia, judicial-electoral.
[Te puede interesar: TEPJF pide reformas electorales fuera de contiendas políticas]
De igual manera, Carlos Ramos Núñez, director del Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional de Perú, en el encuentro por la Evaluación de la eficiencia y efectividad de la labor de la Escuela Judicial, destacó que la Academia de la Magistratura (AMAG), en su país, forma jueces especializados, rompiendo todo paradigma.
Asimismo, Lina Marcela Escobar, del Centro de Estudios en Democracia y Asuntos Electorales (CEDAE) de la Registraduría Nacional del Estado Civil de Colombia, dijo “que en el proceso de formación de perfiles para la función jurisdiccional es necesario tomarse en cuenta contextos de gobernanza y de derecho administrativo global, es decir, contextos específicos”.
