2026, 04, 17
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
Nacional

Otorgan suspensión provisional a magistrada por Ley de Remuneraciones

por Foro Juridico
22, noviembre, 2018
813
0
2 minutos de lectura

Ramón Lozano, Juez Federal de Mazatlán, Sinaloa, concedió una suspensión provisional a la magistrada Sonia Rojas Castro contra la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, la cual establece que nadie podrá percibir más que el presidente de la República.

La magistrada acreditó por medio de diversos documentos su puesto en el Poder Judicial de la Federación, con la que comprobó también que cuenta, a nivel subjetivo, con la protección constitucional, para prohibir se le disminuyan remuneraciones durante su encargo.

“Se concede la suspensión provisional solicitada a la quejosa para el efecto de que se permanezcan las cosas en el estado que actualmente guardan y no se le apliquen los artículos tildados de inconstitucionales, hasta en tanto no se resuelva sobre la suspensión definitiva de los actos reclamados en el incidente”, refiere el acuerdo.

  • [Te puede interesar: Ley Federal de Remuneración de Servidores Públicos]

Rojas Castro refiere que con la Ley se le vulneran sus derechos establecidos en los artículos 1, 14, 16, 17, 75, 94, 123 y 127 de la Constitución Mexicana.

Asimismo, señaló que el artículo 94 de la Carta Magna establece la irreductibilidad de las percepciones de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados de Circuito, Jueces de Distrito, magistrados electorales y consejeros de la Judicatura Federal mientras dure su encargo.

El próximo 13 de diciembre se llevará a cabo la audiencia constitucional para determinar si se le concede la protección hasta que el amparo finalice.

  • [[Te puede interesar: Secretarios del Poder Judicial buscan amparo por salarios]

 

Temas:
  • amparo
  • Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos
  • Poder Judicial de la Federación.
  • SCJN

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad