2026, 04, 19
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
Mitofsky
Nacional

Ciudadanía quiere que el futuro del NAIM se decida en consulta popular: Mitofsky

por Foro Jurídico
8, octubre, 2018
655
0
2 minutos de lectura

A tan sólo 20 días de que se lleva a cabo la consulta popular sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), la casa consultora Mitofsky, publicó una encuesta que realizó a varios mexicanos sobre las alternativas de que la obra continúe en Texcoco o pase a Santa Lucía.

  • [Te puede interesar: Los pueblos originarios serán interlocutores en la discusión del NAIM]

Mitofsky destaca que 3 de cada 10 personas, la decisión se tome con especialistas y además dejaron claro que la tendencia se inclina a que el aeropuerto debe quedarse en Texcoco.

De acuerdo con consulta Mitofsky, 61.2% de los ciudadanos afirma que la decisión sobre la nueva terminal aérea debe realizarse por consenso, mientras que 27% preferiría que se tomara con ayuda de especialistas.

  • [Te puede interesar: Foro Jurídico te invita a su primer foro sobre el NAIM]

Sin embrago, según los resultados difundidos este domingo 7 de octubre, sólo 28% ha escuchado sobre el debate en torno al NAIM.

Mitofsky destaca que de septiembre a la fecha bajó de 45% a 31% el interés de los mexicanos por participar en la consulta.

Sobre las dos alternativas para el NAIM, 39% prefiere que la construcción de la terminal aérea se mantenga en el antiguo Lago de Texcoco, aunque la estadística también bajó respecto de septiembre, cuando 42% apoyaba esta opción.

  • [Te puede interesar: NAIM y Tren Maya deben resolverse con el máximo consenso: Martí Batres]

Sólo el 16.5% se inclina por la construcción de dos nuevas pistas en Santa Lucía; en septiembre, la opción tenía un respaldo de 19%.

En casi un mes ya pesar de los debates sobre el # NAICM , el interés por participar en la consulta del 45% a 31% # Encuesta YA DISPONIBLE https://t.co/plMJF7HeeL pic.twitter.com/CB9fZkxONK

— CONSULTA MITOFSKY (@Mitofsky_group) 7 de octubre de 2018

Temas:
  • Andrés Manuel López Obrador
  • Mitofsky
  • NAIM

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad