2026, 10, 1
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
Instituciones Jurídicas

4° Encuentro Internacional Juzgando con Perspectiva de Género

por Foro Jurídico
27, septiembre, 2018
963
0
4 minutos de lectura

La mañana del 27 de septiembre se llevó a cabo el 4° Encuentro Internacional Juzgando con Perspectiva de Género.

En el evento estuvieron el Ministro Presidente de la SCJN, José María Aguilar Morales, el magistrado Álvaro Augusto Pérez Juárez, la Magistrada Presidenta de la Sala Superior del TEPJF, Janine Madeline Otálora Malassis, Yasmín Esquivel Mossa, Magistrada Presidenta Del Tribunal De Justicia Administrativa De La Ciudad De México, la Ministra de la CSJN, Margarita Luna Ramos, el Dr. Elías Huerta Psihas, Presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho, juzgadores de los cinco continentes, Magistradas y Magistrados del Tribunal Electoral, representantes de barras y colegios y la Presidenta de la Asociación Internacional de las Mujeres Jueces.

En este encuentro, se valoran las experiencias nacionales e internacionales de sentencias con perspectiva de género, se analizan los casos, se ven los avances de los mismos y se fijan metas.

El Ministro Presidente de la SCJN, José María Aguilar Morales, dio la bienvenida a los asistentes y agradeció la participación de los juzgadores mexicanos presentes y a todos los invitados extranjeros que compartieron sus experiencias para avanzar en la materia de igualdad de género en la justicia.

En el marco del Encuentro Internacional Juzgando con Perspectiva de Género, la ministra Margarita Luna manifestó que en la materia «abrimos brecha y tejemos redes, construyendo puentes haciendo resonar nuestra voz en los cinco continentes.»

Por su parte, la magistrada Janine Otálora aplaudió el esfuerzo del compromiso de la ministra Margarita Luna con la igualdad de género.

Otálora dijo que se debe dimensionar el acceso a la justicia de las mujeres indígenas ya que “no es posible que mujeres indígenas deban acudir a instancias internacionales para que se salvaguarden sus derechos”.

“Los juzgadores tenemos el compromiso de materializar las aspiraciones de un país en democracia y defender la constitución y los mandatos de los convenios internacionales.

Debemos ser conscientes y ser empáticos y que el género del juzgador no implique no tener la capacidad de poder juzgar con perspectiva de género. Es un acto de responsabilidad darnos cuenta de la desigualdad estructural, observemos la forma en que nos mezclamos con nuestras sentencias”, mencionó Otálora.

La Magistrada Presidenta de la Sala Superior del TEPJF dijo que la impartición de justicia implica producción de verdad con consecuencias irreversibles en las personas y que los que imparten justicia, deben generar criterios de asimilación.

“Nuestras resoluciones no deben partir de la visión formalista del derecho, hay muchas realidades que se dibujan de la cosmovisión indígena en la que los gobernantes no están en un nivel superior si no de servicio”, puntualizó Otálora Malassis.

Por su parte, Ministro Presidente de la SCJN, José María Aguilar Morales, puntualizó en su participación, sobre los avances de la aplicación de la perspectiva de género en las sentencias y dijo que es mucho lo que se ha avanzado, pero “todavía hay resistencias que las igualdades no reconocidas generan injusticias”.

Se refirió a que en el pasado proceso electoral, se permitió la paridad de género en ambas cámaras del Congreso de la Unión y lo calificó como un hecho histórico ya que ha sido parte de la participación de los tribunales para lograr en la legislación la participación de la mujer en dichos espacios.

“Juzgar con perspectiva de género es juzgar con Perspectiva de igualdad y no discriminación”, dijo Aguilar Morales.

El Ministro citó una sentencia de la Corte Interamericana muy emblemática, la del campo algodonero en Ciudad Juárez que dice: «Los estereotipos y roles de género están presentes en todos los ámbitos, pero cuando se reflejan en las políticas de las autoridades se transforman en violencia contra las mujeres».

Aguilar dijo que mientras más mujeres haya en el sector público y hombres en el privado, el derecho debe dar certeza de los derechos iguales o diferenciado argumentando las razones.

Este 4° encuentro permitirá ver cómo se resuelven los casos en distintas culturas y qué respuesta se da desde las jurisdicciones y aplicar las leyes sin que se prolonguen las desigualdades, buscar condiciones idóneas, justas, inherentes al ser humano independientemente de su sexo.

Las estadísticas:

  • 30% de las mujeres se sienten discriminadas sólo por ser mujeres
  • 12 % de las mujeres piensan que las mujeres son violadas porque provocan a los hombres
Temas:
  • igualdad de género
  • paridad de género

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad