2026, 04, 20
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
naim-foro-juridico
Nuevo Aeropuerto Internacional de México.
Economía y Finanzas

Construir NAIM en Santa Lucía representa un mayor costo: CICM

por Foro Juridico
12, septiembre, 2018
916
0
2 minutos de lectura

El Colegio de Ingenieros Civiles de México (CICM) presentó al equipo del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, un dictamen respecto al Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM)

En él, se señala que el plan de hacer dos pistas aéreas en la base militar de Santa Lucia rebasaría en más de 150 millones de pesos el costo del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) que actualmente se construye en Texcoco.

El documento señala que en Texcoco se tiene un costo previsto de 4.91 dólares por pasajero. Actualmente es de 6.28 dólares, sin embargo, para Santa Lucia aún no se tiene información.

  • [Te recomendamos: Es posible una consulta sobre el NAIM: Marco Antonio Baños]

Asimismo detalla que continuar con el Aeropuerto en Texcoco tendría un costo final de 232,230 millones de pesos aproximadamente, mientras que en Santa Lucía costaría 385,738 millones de pesos, 153,508 millones más caro.

De igual forma, el CICM subraya que a largo plazo la demanda para adquirir una concesión será mayor para la construcción en Texcoco, lo que traería como consecuencia un mayor beneficio para el Estado.

La opción de Santa Lucía desaprovecharía la economía de escalas por lo que la opción de Texcoco en el largo plazo es la mejor, señaló el CICM.

Los ingenieros sostuvieron que la cancelación del NAIM tendría tres consecuencias financieras:

1.- Los inversionistas nacionales y extranjeros acelerarían el pago de los diferentes instrumentos emitidos, y dificultaría la obtención de recursos mediante nuevos instrumentos de financiamiento para el aeropuerto de Santa Lucía.

2.- El impacto en los mercados respecto de la percepción de riesgo para futuros financiamientos de infraestructura no sería pequeño.

3.- Se tendrían que liquidar los bonos de la Fibra E con un premio por la cancelación, lo que implicaría un costo directamente asociado a la eliminación del NAIM.

Finalmente, el dictamen concluye que: “El Comité de Financiamiento del Colegio de Ingenieros Civiles de México se pronuncia a favor de: continuar con la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México en Texcoco”

  • [Te puede interesar: La consulta popular para el NAIM es metaconstitucional: Dr. Rogelio Rodríguez Garduño]

 

Temas:
  • Andrés Manuel López Obrador
  • CICM
  • NAIM
  • Santa Lucía
  • Texcoco

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad