2026, 05, 12
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
Editorial

Editorial: ¿Hasta Cuándo Aplicarán la Ley a los Maestros de la CNTE?

por Foro Jurídico
2, agosto, 2016
666
0
3 minutos de lectura

Cada vez es más frecuente escuchar al Presidente Enrique Peña Nieto y a funcionarios de todos los niveles, que en México se está reforzando el Estado de Derecho y que se está construyendo el “país de leyes” que reclaman los mexicanos y que se avanza en el combate a la impunidad que tanto daña, particularmente ahora que quedó integrado el Sistema Nacional Anticorrupción.

Todo este discurso ha resultado hueco y contradictorio con la actitud asumida por el gobierno de la República -y por algunos estatales-, frente al conflicto que encabezan los pocos maestros disidentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que no solamente violan todos los días leyes, que transgreden impunemente los derechos de miles de mexicanos, que ocasionan diariamente pérdidas económicas millonarias, no sólo en perjuicio de empresarios e industriales, sino en general de los habitantes de Oaxaca, Guerrero, Chiapas y Michoacán, principalmente y que cometen reiteradamente conductas delictivas como ataques a las vías generales de comunicación, daño en propiedad ajena intencional, lesiones, robo y privación ilegal de la libertad, entre otras.

3 meses llevan los bloques carreteros, ferroviarios y las movilizaciones de los maestros de la CNTE para generar desorden, violencia, caos y anarquía, afectando en algunos casos los procesos educativos de miles de niños y a pesar de las exigencias ciudadanas para que se aplique la ley, se alientan desde la Secretaría de Gobernación “mesas de diálogo y negociación” que a nada conducen.

Con razón empresarios y amplios sectores de la población afectados, y no directamente afectados, exigen al Presidente Peña Nieto que ya aplique la ley y respete el Estado de Derecho que tanto presume. Que restablezca la normalidad comercial, turística, etc., y que, respetando los protocolos, haga uso del monopolio legítimo de la fuerza en beneficio de las mayorías, antes de que sea demasiado tarde. Esta es también una condición de un Estado de Derecho. No es legalmente permisible que un puñado de violentos tengan en “jaque” a mas de 120 millones de mexicanos.

Está claro que más allá de su oposición a la reforma educativa, los miembros de la cnte lo que realmente pretenden es no perder sus privilegios, como la venta y herencia de plazas, los beneficios económicos a “maestros comisionados” o el manejo obscuro por parte de sus dirigentes de cuantiosos recursos públicos. Es momento de terminar, en el marco de la ley, con este conflicto, antes de que escale a niveles incontrolables o se generen soluciones más violentas, como que la propia sociedad tome la ley por su cuenta o que surjan lo nocivos grupos paramilitares.

Cabe recordar a los funcionarios que les tiembla la mano para aplicar la ley, que con su actitud “negociadora” genera más impunidad, en lugar de combatirla y que juraron cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen, mirando siempre por el bien de la Unión (léase población). En caso contrario, habría que recordarles a nuestras tolerantes autoridades la célebre frase de Alejandro Martí: “si no pueden, renuncien”.}

Temas:
  • CNTE
  • Sistema Nacional Anticorrupción

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad